Suma de consecutivos

Versión para impresión
Su voto: Ninguno Media: 3 (1 voto)

La suma de 18 enteros consecutivos positivos es un cuadrado perfecto. Encontrar el mínimo valor que puede tener esa suma.

Ver también: 
Sumas aritméticas
Ver también: 
Cuadrado perfecto



Imagen de arbiter-117

 bueno pues este lo resolvi a

 bueno pues este lo resolvi a teniendo los 18 numeros 

x,x+1,x+2,+...+x+17=k2=18x+153 y como las congruencias de los cuadrados mod 4 1,0 para impares y pares respectivamente y la suma es impar y es cuadrado por lo que 

18x+153=1(mod 4)

18x+152=0(mod 4), pero como 152 es multiplo de 4

18x=0(mod4)

16x+2x=0(mod 4), 2x=0(mod 4)

de aqui que el valor mas pequeño para que sea una posibilidad seria que x=2, haciendo la suma 1+2+3+...+19-1=(19(20)/2)-1=189 que no es cuadradop entonces probamos con x=4 para que tambien cumpla con la congruencia 

4+5+6+...+21+1+2+3-1-2-3=(21(22)/2)-6=225)=15^2

y ya creo q: no se si este bien y si no poes me dise prrofe 

saludos

Imagen de crimeeee

 Otro modo de resolverlo

 Otro modo de resolverlo sería:

n+(n+1)+...+(n+17)=18+153=9(2n+17). Como 9 es un cuadrado, entonces 2n+17 también debe serlo. Con un poco de exploración llegamos a que el menor cuadrado es 25. Entonces: 2n+17=52, entonces n=4.

La suma es 2122/2(3+2+1)=152

Imagen de jesus

Me gusta la reducción que

5

Me gusta la reducción que haces crimeeee. 2n+17 debe ser un cuadrado y eso reduce significativamente las cuentas para checar los casos n= 1,2,3 y 4.

También me gusta lo que hizo Arbiter-117, usando módulo 4 reduce los casos a sólo n=2,4

De estas dos ideas creo que se puede sacar una prueba aun más corta, usando el módulo 8. Los residuos cuadráticos módulo 8 son 0, 1 y 4. Pero como el módulo es un número par, la paridad debe conservarse en las congruencias. Es decir, como 2n+17 es impar,  su residuo también debe ser impar y por lo tanto tenemos:

2n+171(mod8)

De donde se concluye que 2n0(mod8), dividiendo entre 2 obtenermos n0(mod4).

Entonces, el primer valor posible (entero positivo) para n es 4 y resulta ser el mínimo.

Nota. Cabe hacer notar que este tipo de reducción de casos no siempre es tan fácil de lograr, generalmente es preferible primero ponerse analizar casos pequeños  y si no aparece en ellos, entonces sí invertir tiempo en encontrar una reducción de los casos.

Imagen de crimeeee

 Muy bueno! y de paso sirve

 Muy bueno! y de paso sirve para demostrar sólidamente que el menor valor para n es 4