P5. OMM 1988. Manipulación algebraica con el MCD

Versión para impresión
Sin votos (todavía)

Si a y b son dos enteros positivos primos relativos y n es un entero, pruebe que el máximo común divisor de a2+b2nab y a+b divide a n+2




Imagen de el colado

Declaremos primero a "d" como

Declaremos primero a "d" como el maximo comun divisor de a²+b²-nab y a+b.

Entonces, digamos que d es distinto de 1 (ya que si d=1, es trivial, puesto que 1 siempre dividirá a n+2).

Tenemos que a+b=0 mod d, entonces (a+b)²=a²+2ab+b²=0mod d.

Tambien sabemos que a²+b²-nab=0mod d

Entonces, a²+b²+2ab=a²+b²-nab mod d

de ahi que 2ab= -nab mod d, entonces, ab(n+2) = 0 mod d.

Demostremos ahora que ab no es =0 mod d:

Supongamos que d|a o que d|b, pero no a los dos (puesto que a y b son primos relativos y d es distinto de 1). Sin pérdida de generalidad digamos que d|a:

entonces a=0 mod d

a+b=b mod d.

Pero sabemos por el enunciado del problema que a+b =0 mod d, y como d no divide a b, entonces decir que a+b=b mod d es falso, entonces nuestra suposición inicial también es falsa.

Entonces, teníamos que ab(n+2) = 0 mod d, como ab no es = 0 mod d, podemos afirmar que n+2 ­­­= 0 mod d, entonces, d|n+2. ■

Saludos.

 

Daniel Martinez. Chihuahua.

Imagen de j_ariel

Teniendo con  no veo

Teniendo

ab(n+2)0(modd)

con 

a0(modd)

b0(modd)

no veo porqué eso implica que

n+20(modd)

pues podría pasar que a ó b y n+2 tengan factores de d sin que n+2 tenga todos ellos. Por ejemplo, 

3570(mod21)

donde vemos que 21 no divide ni a 3 ni a 5, pero tampoco a 7, y aun así ese enunciado es verdadero.

saludoz

Imagen de iwakura_isa

Al rescate de Daniel =P Con

Al rescate de Daniel =P

Con el mismo procedimiento y notación de daniel llegamos a que

d|ab(n+2)

Queremos demostrar que mcd(ab,d)=1

Sea mcd(ab,d)=e

Tenemos que e|ab y que e|d, entonces e|a+b

e|a2+b2+2ab

e|a2+b2

por otro lado tenemos que ab(mode), entonces a2b2(mode), lo cual implica que e|a2b2

Entonces tenemos que e|2a2 y e|2b2

Supongamos que e es de la forma e=2kb con k>=1 y b impar, pero como e|a+b, entonces a+b es par, de aqui tenemos dos casos: si a y b son pares entonces contradecimos el hecho de que son primos relativos. Si a y b son impares entonces ab es impar, pero entonces contradecimos el hecho de que e|ab (un par no divide impares =P)

De esto concluimos que mcd(e,2)=1 y entonces e|a2 y e|b2.

Dado a que mcd(a,b)=1, tenemos que mcd(a2,b2)=1, y entonces e=1 y mcd(d,ab)=1 que era lo que queriamos demostrar.

 

Imagen de j_ariel

 Con se ve mejor, ¿a poco

 Con LATEX se ve mejor, ¿a poco no?. Para poner

m.c.d.(a,b)

en lugar de 

mcd(a,b)

puedes usar el código

\text{m.c.d.} (a, b)

Imagen de iwakura_isa

jeje, si de hecho, pero por

jeje, si de hecho, pero por que me dejo de salir el boton de editar?

Imagen de j_ariel

 Ya debería de funcionar ;D.

 Ya debería de funcionar ;D.

Imagen de iwakura_isa

Tenia un error y ya lo

Tenia un error y ya lo corregi =P

Imagen de j_ariel

 Muy bien, parece que la

 Muy bien, parece que la solución está completa. Bien hecho, Daniel e Isaí. Como pequeña moraleja:

Teorema.

Si a,b,c son enteros tales que (a,b)=1 y además

a|bc

entonces

a|c.

Saludoz.