Veo que hiciste un buen trabajo con este problema. Sólo que te falló la argumentación:
En la parte donde dices:
bn−a=(b2c)/bd=(bc)/d como d no divide a c entonces d|b
Y que vuelves a repetir más adelante:
dn−c=(ad2)/bd=(ad)/b como b no divide a a entonces b|d llamemos a d/b=z
Hay un error pues, si se sabe que n|mk y que n no divide a m, NO es cierto que n deba dividir a k. Por ejemplo:
4|6×10=60, pero 4 no divide a 6 ni a 10.
Lo que enrealidad necesitas aplicar es el lema de Euclides. El cuál, para este caso sí aplica, pues c y d son primos relativos, ya que cd es una fracción reducida.
Por otro lado, creo que debí mencionar que b y d son positivos. Lo obvié, pues comúnmente el signo de una fracción ab se le da al numerador, o sea, b es positivo. Voy agregar este dato.
Una cosa más. Hiciste una elaborado manipulación de la expresión:
ab+cd=n
Para transformarla en:
bcd=nb−a
Me parece que se pudo hacer en menos pasos.
Ahh! Se me olvidaba, que m|n significa que nm es entero, o bien, que existe un entero k tal que n=km.
bueno creo que es asi de qui
bueno creo que es asi
a/b+c/d=n=(ad)/bd+((bc)/bd)
de qui se sigue que
(ad/bd)−n=−bc/bd multiplicando por −1 ambos lados
(n−ad)/bd=(bc/bd)=(bdn−ad)/(bd)=(bc)/bd=(bn−a)/b=bc/bd
multiplicando por b ambos lados
bn−a=(b2c)/bd=(bc)/d como d no divide a c entonces d|b
llamamos a b/d=k
(nota: no se si se pueda decir que sea entero o si 2/4 = .5 y se puede decir que 4 divide a 2 si eso es la respueta esta quivocada).
analogamente se tiene
n−(bc/bd)=(ad)/(bd)=(bdn−bc)/bd=(ad)/bd=(dn−c)/d=(ad)/bd
multiplicando por d ambos lados se obtiene
dn−c=(ad2)/bd=(ad)/b como b no divide a a entonces b|d llamemos a d/b=z
de aqui se obtiene
(d/b)(b/d)=1=(k)(z) como es una multiplicacion de 2 enteros = 1 k y z son iguales
y son 1 o −1 entonces si es uno tomamos cualquier division que es 1
d/b=1 despejando d=b lo que queriamos
mas o menos es con el −1
creo que es asi si no dime a
creo que es asi si no dime a ver como se hace pa intentarlo otra vez
Veo que hiciste un buen
Veo que hiciste un buen trabajo con este problema. Sólo que te falló la argumentación:
En la parte donde dices:
Y que vuelves a repetir más adelante:
Hay un error pues, si se sabe que n|mk y que n no divide a m, NO es cierto que n deba dividir a k. Por ejemplo:
4|6×10=60, pero 4 no divide a 6 ni a 10.
Lo que enrealidad necesitas aplicar es el lema de Euclides. El cuál, para este caso sí aplica, pues c y d son primos relativos, ya que cd es una fracción reducida.
Por otro lado, creo que debí mencionar que b y d son positivos. Lo obvié, pues comúnmente el signo de una fracción ab se le da al numerador, o sea, b es positivo. Voy agregar este dato.
Una cosa más. Hiciste una elaborado manipulación de la expresión:
ab+cd=n
Para transformarla en:
bcd=nb−a
Me parece que se pudo hacer en menos pasos.
Ahh! Se me olvidaba, que m|n significa que nm es entero, o bien, que existe un entero k tal que n=km.
Saludos.
Aaaaaaaa y como le haces para
Aaaaaaaa y como le haces para hacerla en menos pasos????? y ty por la informacion
ty = thank you
En menos pasos se puede hacer
En menos pasos se puede hacer así:
ab+cd=n
Multiplicamos la expresión por b y obtenemos
bn=b(ab+cd)=a+bcd
Luego, pasamos a restando al otro lado:
bn−a=bcd
Y ya está.
wooooow :o k malote eres
wooooow :o k malote eres guuueno ty
pasooo pachuca k bno tuvo el partido
wooooow :o k guuueno
wooooow :o k guuueno ty
pasooo pachuca pero pumas es mejor equipo
Me pregunto cómo resolvería abiter este problema después de un año...